Crezi ca gandesti? Te contrazicem

1. Imi bazez deciizile pe fapte.
S-a luat premiul Nobel pentru demonstrarea faptului ca ne bazam deciziile pe raspunsurile rapide si semipreparate gata de „mancat” pe care le gasim in creier. Scurtaturile mentale (care evidentiaza cele mai recente, cele mai repetate si cele mai disponibile „fapte”) sunt cele care ne influenteaza. Gandirea asta gen uneste punctele a fost extrem de valoroasa in istoria evolutionista a umanitatii, mai ales cand pericolele, dar si recompensele depindeau de raspunsuri rapide. In 2014, majoritatea alegerilor noastre sunt mult mai benigne. Intr-o lume hiperconectata, suntem si mai dispusi sa apelam la faptele „disponibile”.

2. Cantaresc bine argumentele pro si contra.
Nici asta nu este adevarat. Se pare ca fiintele umane sunt conservatoare si, desi ne place sa credem ca avem mintea deschisa in fata oportunitatilor si ne asumam riscuri, ne gandim la timpul, energia sau banii pe care i-am investit mai mult decat la roice altceva. De aceea si ramanem in relatii care nu ne plac, in job-uri pe care le uram si nu aruncam lucrurile expirate. 

3. Gandesc mai logic ca altii.
Probabil ca nu si ca-ti supraestimezi abilitatea de a gandi. Numai ca este destul de greu sa-ti faci o evaluare realista. Aproape tot ce gandim in legatura cu propria persoana este colorat de o idee preconceputa sau alta. Supraestimam cat de generosi suntem, cat timp ne ia sa facem ceva, cum vom reactiona intr-o situatie viitoare. Ne gandim cu totii ca suntem „peste medie”. Ceea ce, in majoritatea cazurilor, nu este adevarat.

4. Sunt foarte atenta la detalii. 
Nici macar si creierul este de vina pentru asta. Creierul este bombardat de atatia stimului, incat trebuie sa faca scurtaturi ca tu sa-ti faci o idee, umpland subconstient golurile. Asa ajungi la coerenta. Memoria nu este o camera video. Nu esti constienta ca faci asta, desigur, dar explica de ce declaratiile martorilor oculari nu sunt credibile. Poate ei simt ceea ce spun, dar asta nu inseamna ca este si adevarat.

Pentru a demonstra cat de limitata este puterea noastra de perceptie, Danie Simons si Christopher Chabris au efectuat un experiment intitulat „Gorila din mijlocul nostru”. Voluntarii participanti la test au fost rugati s anumere pasele dintr-un meci de baseball. La un moment dat, un om costumat in gorila a intrat pe teren. Cati dintre subiecti n au vazut gorila? Peste jumatate. Daca te consideri printre ceilalti, sa stii ac suferi de efectul 3, gandindu-te ca esti peste medie.

 

Sursa: psychologytoday.com