Harry Potter: Erou sau satanist?

Anul trecut, Christian Post, o publicatie londoneza, a publicat un documentar in care trei tinere exorciste spun ca Londra a fost infestata de farmece dupa Harry Potter. „Vrajile si lucrurile despre care citesti in cartile cu Harry Potter nu sunt inventate. Sunt chiar vraji reale care provin din carti de vrajitorie”, a declarat Tess, de 18 ani.

Este vorba despre 50 de vraji care variaza de la prostesti la periculoase (depinde de cat le iei in serios). Amintim astfel de „Orchideous” care te ajuta sa materializezi un buchet de flori. Exista o vraja care te lasa sa vezi ce e in mintea adversarului si una care te ajuta sa-l omori, dar este considerata „impardonabila”.

Pe de alta parte, exorcistul Papei, Fr. Gabriele Amorth, spune ca Harry Potter este satanic. Se pare ca Vaticanul a dat peste cazuri de copii care au trebuit sa fie exorcizati, caci erau stapaniti de Harry Potter sau Pokemon. 

Si ce facem atunci cu cartile? Le dam foc?

Cate dintre cartile clasice nu contin referinte la vrajitori si magie neagra? Cel putin 80% dintre filmele Disney includ un blestem si/sau magie. Cartile Cronicile din  Narnia o au pe Vrajitoarea Alba si cateva personaje rele. Povestile lui Tolkien il au pe Sauron si pe dezgustatorii orci. Este raul din acest carti mai putin intens decat cel reprezentat de Voldemort din seria cu Potter?

In aceasta ordine de idei cred ca adevarata problema este daca cititorul este sau nu prea tanar sa discearna intre realitate si fantezie. Nu cartea este de vina, ci formarea, dezvoltarea copilului. 

Daca citim Agatha Christy ne transformam cu totii in criminali periculosi? Voi ce credeti?